Physique

La cosmologie relativiste et les questions ouvertes

Appliquées à l'Univers entier, les équations d'Einstein disent qu'il ne peut pas rester immobile. L'observation le confirme : l'espace grandit, et il a eu un passé très chaud. Mais 95 % de son contenu reste inconnu, et la théorie s'arrête avant le commencement.

Les galaxies ne fuient pas dans un espace vide : c'est la distance entre elles qui augmente. Un rayon de lumière en voyage s'en trouve étiré avec l'espace qu'il traverse, et il arrive plus rouge qu'il n'est parti.

Une lumière part d'une galaxie lointaine et rejoint la nôtre (au centre). La maille de la grille grandit selon le facteur d'échelle du modèle standard, et la longueur d'onde grandit avec elle.

Planche 1

Un Univers homogène et isotrope

Pour résoudre les équations d'Einstein sur l'Univers entier, on fait une hypothèse hardie : le principe cosmologique. À grande échelle, l'Univers n'a ni lieu ni direction privilégiés. La métrique se réduit alors à celle de Friedmann-Lemaître-Robertson-Walker :

ds² = −c²dt² + a(t)² [dχ² + Sk(χ)² dΩ²]

Autour de nous, l'Univers est très inégal : galaxies, amas, filaments, vides. Pourtant, plus la boîte de comptage est grande, plus les boîtes se ressemblent. Voici un nuage d'objets groupés en amas.

À gauche, un nuage simulé et la grille de comptage. À droite, l'écart relatif du nombre d'objets entre boîtes, selon la taille des boîtes. Le trait vert est ce que donnerait un semis purement aléatoire.

Écart relatif σ/N̄ mesuré
Semis aléatoire : 1/√N̄
Objets par boîte N̄
Dans le fond diffus cosmologiqueδT/T ≈ 10⁻⁵
Les grands relevés de galaxies montrent ce passage à l'homogénéité vers quelques centaines de millions d'années-lumière. Le fond diffus indique que l'Univers jeune était homogène à 10⁻⁵ près. Le principe cosmologique reste cependant une hypothèse testée, et non démontrée : on ne voit qu'un seul Univers, depuis un seul point.

Si tout grandit au même rythme, chaque observateur voit les autres s'éloigner, d'autant plus vite qu'ils sont loin : v = H d. Personne n'est au centre. C'est la loi de Hubble-Lemaître, conséquence directe de l'homogénéité.

Mêmes galaxies, vues de l'observateur choisi (en rouge). Les flèches sont les vitesses qu'il mesure.

Pente v/d, moindres carrés sur ses mesures
Taux imposé ȧ/a
Dispersion autour de la droite
Ce n'est pas une explosion à partir d'un point : il n'y a pas de centre où se placer. L'image habituelle du ballon qui gonfle convient, à condition de considérer seulement sa surface. Dans notre Univers proche, les mouvements propres des galaxies s'ajoutent à cette loi : elle ne domine qu'à grande distance.

La géométrie à trois dimensions de l'espace a trois formes possibles, selon le signe de k. Pour la mesurer, on utilise une règle standard : les taches du fond diffus ont une taille connue, due au son dans le plasma primitif. Elles paraissent plus grandes si l'espace est fermé, plus petites s'il est ouvert.

À gauche, à quoi ressemblerait le fond diffus pour cette courbure, à la même échelle du ciel. À droite, la taille angulaire de la règle selon Ωk, et le trait vert la valeur mesurée.

Taille angulaire de la règle (144,4 Mpc)
Mesure de Planck, 100θ* ≈ 1,041
Distance comobile du fond diffus (Simpson), en milliards d'années-lumière (Gal)
Rayon de courbure minimal si |Ωk| ≤ 0,002
Les mesures donnent Ωk = 0,001 ± 0,002 : l'espace paraît plat. Attention : ce calcul ne change que la courbure, sans réajuster les autres paramètres. Il n'indique pas si l'Univers est fini ou infini, car une petite courbure comme une topologie particulière restent possibles.
Planche 2

L'expansion, le facteur d'échelle et le décalage vers le rouge

Une galaxie garde ses coordonnées χ (dites comobiles), et seule l'échelle change : la distance physique vaut d(t) = a(t) χ. On fixe a = 1 aujourd'hui. Le taux d'expansion est H = ȧ/a, et sa valeur actuelle H₀ = 67,4 km/s/Mpc d'après Planck. Dans la suite, Ga désigne le milliard d'années et Gal le milliard d'années-lumière.

À gauche, une grille comobile à l'instant choisi : ses cases se dilatent. Le cercle bleu est la sphère de Hubble (vitesse c). À droite, a(t) dans le modèle standard, Ωm = 0,315.

Facteur d'échelle a
Taux H(t) par la pente de a(t) (numérique)
H par l'équation de Friedmann
Température du fond diffus à cet âge, T₀/a
Rayon de Hubble c/H
À la distance c/H, deux galaxies s'éloignent plus vite que la lumière. Ce n'est pas une violation de la relativité : aucun signal n'y dépasse c localement, c'est l'espace entre elles qui grandit. La relativité restreinte ne vaut que localement, et les vitesses sur de grandes distances n'ont pas de sens unique.

Deux crêtes partent à δt d'intervalle. Elles parcourent la même distance comobile. Dans la métrique, cela s'écrit ∫c dt/a. Elles arrivent donc séparées de δt · a(reçu)/a(émis). D'où 1 + z = 1/ae. Ce n'est pas un effet de vitesse de la source au moment de l'émission, mais de l'expansion pendant tout le trajet.

En haut, la lumière à son émission (a petit) et à son arrivée. En bas, les raies de l'hydrogène et de l'oxygène sur l'échelle des longueurs d'onde, avec le domaine visible et la limite de JWST.

Allongement de deux crêtes, tables a(t) et ∫dt/a
Formule 1 + z
Âge de l'Univers à l'émission
Temps de trajet de la lumière
Durée observée d'un événement de 20 jours
L'allongement s'applique à tout : les courbes de lumière de supernovae lointaines s'étirent elles aussi d'un facteur 1 + z, comme on l'observe. JWST a identifié des galaxies vers z ≈ 14, c'est-à-dire moins de 300 millions d'années après le Big Bang, à une époque où l'on ne les attendait pas si brillantes.

Dans un espace en expansion, « la distance » a plusieurs sens. La distance comobile est celle qu'on mesurerait aujourd'hui, la distance de luminosité vaut (1 + z) χ, et la distance angulaire χ/(1 + z). Un objet très lointain paraît ainsi plus grand qu'un objet moins lointain de même taille.

À gauche, les trois distances selon z. À droite, ce qu'ont vu les équipes de 1998 : la magnitude des supernovae par rapport à un Univers vide. Les supernovae lointaines sont plus faibles que sans Λ.

Distance comobile (Simpson)
Contrôle exact, Einstein-de Sitter : 2c/H₀(1 − 1/√(1 + z))
Distance de luminosité (1 + z) χ
Distance angulaire χ/(1 + z)
z où l'angulaire est maximale (section dorée)
Écart de magnitude à z = 0,5 : au vide / à Ωm = 0,3 sans Λ
À z ≈ 1,6, la distance angulaire est maximale : au-delà, une galaxie paraît plus grande à mesure qu'elle est plus lointaine, parce qu'à l'émission, elle était plus proche. Les deux équipes de 1998 ont observé que les supernovae à z ≈ 0,5 étaient environ 0,25 mag plus faibles que prévu dans un Univers en décélération.
Planche 3

Les modèles de Friedmann

Avec cette métrique, les dix équations d'Einstein se réduisent à deux. Friedmann les écrit en 1922. Lemaître les retrouve en 1927 et y relie l'observation. Il suffit de connaître ce que contient l'Univers pour en déduire a(t) :

H² = (8πG/3)ρ − kc²/a² + Λc²/3  ;  ä/a = −(4πG/3)(ρ + 3p/c²) + Λc²/3

On pose Ω = ρ/ρc, avec ρc = 3H₀²/(8πG). La courbure se déduit : Ωk = 1 − Ωm − ΩΛ. Choisissez un Univers : son passé et son avenir sont calculés à partir de l'équation de ä.

À gauche, a(t) à partir d'aujourd'hui. À droite, la carte des destins (Ωm, ΩΛ), calculée point par point : bleu expansion éternelle ; rouge retour à zéro ; gris pas de Big Bang. Le trait est l'Univers plat. Le carré noir est le modèle standard.

Destin (recherche sur H²(a))
Courbure Ωk
Âge (intégrale de da/(aH))
Âge (RK4 sur ä, à rebours)
Dérive de la première équation le long du calcul
Décélération aujourd'hui q₀ = Ωm/2 − ΩΛ
Sans Λ, la courbure décide du destin : fermé, il revient ; ouvert ou plat, il s'étend à jamais. Avec Λ, ce lien disparaît : la géométrie ne fixe plus l'avenir. Pour un ΩΛ assez grand, il n'y a même pas de Big Bang : l'Univers a rebondi. Les observations excluent la plupart de ces modèles : la carte montre tout ce que permettent les équations, pas ce qui est réalisé.

Chaque composant se dilue à sa façon. La conservation de l'énergie, ρ̇ + 3H(ρ + p/c²) = 0, avec p = wρc², donne ρ ∝ a−3(1+w). La matière se dilue comme le volume. Le rayonnement perd en plus son énergie par étirement. Le vide, lui, ne se dilue pas : son énergie croît avec le volume, sans violer la relativité générale.

Densités relatives en échelle logarithmique, selon a. Trois ères se succèdent : rayonnement, matière, puis Λ. La ligne en pointillés orange correspond au w que vous choisissez.

Égalité matière-rayonnement (dichotomie)
Formule 1 + z = Ωm/Ωr ; Planck : 3 402
Début de l'accélération (dichotomie sur ä)
Égalité matière-Λ
ρ(a)/ρ₀ pour ce w : RK4 sur la conservation / formule
Densité critique aujourd'hui
La densité critique est d'environ 5 atomes d'hydrogène par mètre cube, ce qui montre à quel point l'Univers est vide. Rayonnement et matière ne sont égaux que brièvement à l'échelle logarithmique. ΩΛ et Ωm ne sont comparables qu'à notre époque : c'est la « coïncidence cosmique », qu'aucune théorie n'explique.
Planche 4

Le Big Bang et les horizons cosmologiques

En remontant le temps, a → 0, la température et la densité augmentent sans limite. Le Big Bang, comme théorie, est le fait que l'Univers fut très chaud et très dense, et bien testé jusqu'à quelques secondes après ce début. L'instant t = 0 lui-même, lui, est une singularité : ce n'est pas une prédiction fiable.

Trois piliers le soutiennent : l'expansion, le fond diffus cosmologique, et les proportions d'hydrogène et d'hélium créées dans les premières minutes. Faites avancer le temps.

À gauche, température selon le temps, en log-log, avec les grandes étapes. À droite, le spectre de corps noir à cette température : il glisse sans changer de forme avec l'expansion.

Température T₀/a
Décalage z
Âge calculé à la recombinaison (z = 1 090)
Fraction d'hélium : n/p = 1/6, désintégration sur 200 s
Mesure, Yp≈ 0,245
Maximum du spectre, recherché (section dorée)
Loi de Wien b/T
Vers 370 000 à 380 000 ans, à 3 000 K, les électrons se lient aux noyaux et la lumière circule librement : c'est le fond diffus d'aujourd'hui, à 2,7255 K, avec le meilleur spectre de corps noir jamais mesuré. Le calcul de cette page ignore la variation du nombre de particules aux premiers instants, et l'estimation de l'hélium est volontairement rudimentaire. Le lithium-7, lui, reste en désaccord avec la prévision.

La vitesse de la lumière étant finie et l'âge fini, on ne peut pas tout voir. L'horizon des particules limite ce qu'on peut voir aujourd'hui. L'horizon des événements limite ce qu'un signal émis aujourd'hui pourra un jour atteindre : il existe à cause de l'accélération. Et la sphère de Hubble n'est pas un horizon : c'est juste là où la vitesse de récession vaut c.

En rouge, notre cône de lumière passé ; en orange, l'horizon des particules ; en violet, l'horizon des événements ; en bleu pointillé, la sphère de Hubble (vue physique) ou le fond diffus (vue conforme) ; en vert, la galaxie choisie. En coordonnées physiques, le cône a la forme d'une goutte. En coordonnées conformes, la lumière suit des droites à 45°. Le point rouge est un rayon qui nous parvient de cette galaxie.

Horizon des particules aujourd'hui, ∫c dt/a
Horizon des événements
Rayon de Hubble
Distance de cette galaxie, aujourd'hui / à l'émission
Contrôle des deux horizons, intégrales directes
Pouvons-nous encore l'atteindre ?
z au-delà duquel c'est trop tard (dichotomie)
Vous pouvez voir une galaxie dont la lumière est partie quand elle était proche. Elle est aujourd'hui bien plus loin que 13,8 milliards d'années-lumière, et elle sort de la sphère de Hubble sans disparaître. Mais toute galaxie au-delà de z ≈ 1,9 est déjà hors d'atteinte : nos signaux ne l'atteindront jamais, et ce qui s'y passe aujourd'hui nous restera inconnu.

Deux énigmes. Pourquoi des régions du ciel qui n'ont jamais pu échanger de signal ont-elles la même température ? Et pourquoi Ω si proche de 1 ? Car Ω − 1 croît avec le temps : l'Univers devait être extraordinairement plat au début. L'inflation, une brève expansion exponentielle très précoce, propose de résoudre les deux.

Le rayon de Hubble comobile c/(aH), qui donne le degré de planéité, selon a. L'inflation le fait chuter, puis il remonte jusqu'à notre époque.

|Ω − 1| aujourd'hui (si 1 avant l'inflation)
N minimal pour |Ωk| ≤ 0,002 (dichotomie)
Angle couvert par une région causale au moment du fond diffus
Le rapport (distance à la surface) / (horizon à ce moment)
L'inflation prédit aussi des fluctuations presque invariantes d'échelle, confirmées dans le fond diffus (ns ≈ 0,965). Mais elle reste une hypothèse : on n'en connaît ni le champ responsable, ni l'échelle, et les ondes gravitationnelles primordiales qu'elle prévoit n'ont pas été détectées (r < 0,036). D'autres scénarios ont été proposés.
Planche 5 · signature

Matière noire, énergie noire et gravitation quantique

Le modèle standard, ΛCDM, décrit presque toutes les observations avec six paramètres. Mais il repose sur deux ingrédients jamais détectés directement, et il suppose une théorie qui ne peut pas être complète.

Le budget de l'Univers aujourd'hui, d'après Planck 2018. La matière ordinaire n'en représente qu'environ 5 %.

Les étoiles d'une galaxie devraient tourner d'autant moins vite qu'elles sont loin, comme les planètes. Elles tournent presque à la même vitesse. Soit il y a beaucoup de masse invisible, soit la loi de la gravitation change à faible accélération. Il y a d'autres indices : les amas, les lentilles, le fond diffus, et l'amas de la Balle, où la masse se sépare du gaz.

À gauche, une galaxie vue de dessus : les étoiles tournent à la vitesse calculée. À droite, la vitesse selon le rayon. Le gris est la courbe sans matière noire ni modification.

Vitesse à 8 kpc / à 25 kpc
Newton seul, à 25 kpc
Masse du halo dans 25 kpc (Simpson / formule)
Part de masse invisible dans 25 kpc
Limite MOND profonde, v⁴ = GMa₀
Ce modèle est une galaxie schématique, non un ajustement à des données. La matière noire n'a jamais été détectée en laboratoire, malgré des expériences toujours plus sensibles. MOND réussit bien pour les courbes de rotation, mais peine à expliquer les amas et le fond diffus. Des particules légères (axions) ou lourdes (WIMP), ou encore des trous noirs primordiaux restent à l'étude.

Qu'est-ce qui accélère l'expansion ? La plus simple réponse est Λ. Mais si l'énergie sombre varie, sa loi s'écrit w(a) = w₀ + wa(1 − a). DESI (2025) préfère cette variation à 3 à 4 σ selon les données. Le destin de l'Univers en dépend.

À gauche, l'avenir de a(t) pour ce modèle, comparé à Λ. À droite, l'écart de magnitude avec Λ selon z : voilà la petitesse de ce qu'il faut mesurer.

Écart de magnitude à z = 0,5
w à z = 1
Âge de cet Univers
Temps avant le « Big Rip » (RK4, w constant)
Formule approchée ⅔ /(|1 + w| H₀ √ΩΛ), sans la matière
Énergie du vide à l'échelle de Planck / valeur mesurée
Le calcul naïf de l'énergie du vide quantique dépasse la valeur observée d'un facteur 10¹²³ (ou moins, selon la coupure choisie) : c'est « le plus grand écart entre théorie et mesure en physique ». On ne sait pas pourquoi Λ est si petit, sans être nul. Les valeurs prises ici pour DESI sont indicatives, et le « Big Rip » n'est qu'un scénario extrême.

Le modèle standard résiste, mais il craque peut-être. La mesure directe de H₀ par les céphéides (Univers proche, 73,17 ± 0,86) ne coïncide pas avec celle déduite du fond diffus (Univers jeune, 67,24 ± 0,35). Erreur cachée, ou physique nouvelle ?

Plusieurs mesures de H₀. Le curseur simule une erreur systématique sur l'échelle de distance des céphéides, en magnitudes.

H₀ local corrigé, H₀ × 10^(Δμ/5)
Écart au fond diffus, en σ
Biais qui annulerait l'écart (dichotomie)
L'écart publié dépasse 6 σ. Une erreur d'environ 0,18 mag, soit 9 % sur la distance, l'annulerait. Or les observations de JWST ont conforté les céphéides, tandis que d'autres indicateurs (étoiles de la branche des géantes) donnent des valeurs intermédiaires : l'interprétation reste discutée. Il y a d'autres tensions, moins nettes : sur l'amas de la matière (S₈) et sur les premières galaxies massives.

La relativité générale traite l'espace-temps comme une scène lisse. La mécanique quantique dit que tout fluctue. Elles se heurtent quand un objet est à la fois assez massif pour courber et assez petit pour être quantique : son rayon de Schwarzschild égale sa longueur de Compton. C'est l'échelle de Planck.

Longueur de Compton ħ/(mc) et rayon de Schwarzschild 2Gm/c², selon la masse. Leur croisement définit le domaine où aucune des deux théories ne suffit. Le point rouge est votre masse.

Masse de croisement (dichotomie)
Formule √(ħc/(2G)) = mP/√2
Longueur et temps de Planck
Énergie de Planck / LHC (13,6 TeV)
Température de Planck
Les pistes. Cordes, gravitation quantique à boucles, gravité asymptotiquement sûre, approches holographiques… Aucune n'a de confirmation expérimentale. Trois questions les motivent : la singularité t = 0, l'information et les trous noirs, et l'énergie du vide. Il est honnête de dire que nous ne savons pas si l'Univers a eu un « début », ni ce que voudrait dire « avant le Big Bang ».

Ce qu'on sait, ce qu'on ne sait pas

Bien établiModèle qui marche, nature inconnueQuestion ouverte
Expansion, passé chaud et dense, 13,8 milliards d'annéesMatière noire (environ 27 %)Que s'est-il passé avant quelques secondes, et à t = 0 ?
Fond diffus à 2,7255 K, corps noirÉnergie noire (environ 68 %)Λ est-il constant ? Pourquoi si petit ?
Hélium et deutérium primordiauxInflation (hypothèse)Le désaccord sur H₀ est-il réel ?
Géométrie presque plate—Quelle gravitation quantique ?

La géométrie

Homogénéité et isotropie réduisent tout à a(t) et à k. L'espace paraît plat, et 1 + z = 1/ae.

L'histoire

Friedmann relie a(t) au contenu. Rayonnement, matière, puis accélération. Les horizons limitent ce qu'on voit et qui l'on peut atteindre.

L'inconnu

95 % du contenu sans nature connue, un désaccord sur H₀, une singularité que la théorie ne peut traiter.
Pour aller plus loin

Newton suffit-il ? L'équation de Friedmann se retrouve presque en mécanique newtonienne, pour une boule. Mais la pression dans ä, l'énergie du vide et le décalage de la lumière exigent la relativité.

Un Univers en expansion, dans quoi ? Rien : la métrique suffit, et il n'y a pas de bord. Les galaxies, tenues par la gravité, ne grandissent pas : voir equations-einstein-v1.html, onglet « Qui l'emporte, et où ? ».

Des hypothèses à surveiller. On compare les distances aux modèles avec la seule métrique FLRW moyenne. L'effet des inhomogénéités (« back-reaction ») semble petit, mais il reste discuté.

Dans la même série. equations-einstein-v1.html, trous-noirs-v1.html, ondes-gravitationnelles-v1.html, tests-relativite-generale-v1.html.

Sources principales. Planck Collaboration, 2020 ; Particle Data Group, revues de cosmologie et de nucléosynthèse ; DESI Collaboration, 2025 ; Di Valentino et coll., Tensions in Cosmology, 2025.