francebalade.fr       Cours de Mathématiques       Table des matières       Votre avis sur ce site

Théorie des ensembles

Une preuve, quatre costumes

En ramenant tous les domaines des mathématiques à un même langage minimaliste, les mathématiques ont gagné une cohérence absolue : un théorème démontré en théorie des ensembles est immédiatement transposable à l'analyse, à l'algèbre ou à l'informatique théorique. Cinq planches pour le vérifier sur un exemple précis, calculé et confronté deux fois plutôt qu'une à chaque étape.

I

Le théorème abstrait

Sur un petit ensemble E = {a, b, c, d, e}, on fixe une famille ℱ de parties « closes » : celles qui respectent la règle « a et b vont toujours ensemble, d et e aussi ». Cette famille est stable par intersection quelconque. Cliquez des jetons pour former une partie A, et comparez les deux façons d'obtenir la plus petite partie close qui la contient.

La famille ℱ (8 parties closes)

Règle

F est close ⟺ (a ∈ F ⟺ b ∈ F) et (d ∈ F ⟺ e ∈ F). c est libre.

A choisie :
Par le bas (on sature A avec la règle) :
Par le haut (∩ des F ∈ ℱ qui contiennent A) : ✓ identiques
II

Transposition en analyse — l'adhérence

Même théorème, autre costume : E = ℝ, et les parties « closes » sont maintenant les fermés usuels — stables, eux aussi, par intersection quelconque. Déplacez a et b pour choisir l'intervalle ouvert A = (a, b), puis resserrez la famille emboîtée des fermés Fε = [a−ε, b+ε] qui contiennent A : son intersection doit retomber exactement sur [a, b], le plus petit fermé contenant A.

a b

Réglages

Lecture

A = ( ; )
Fε = [ ; ]

Par le haut (∩ε→0 Fε) : [a ; b] — écart courant :
Par le bas (définition usuelle : adhérence = A ∪ ses points limites) : [a ; b] ✓ identiques
a et b, absents de A, deviennent adhérents : ce sont les limites de points de A quand ε → 0.
III

Transposition en algèbre — le sous-groupe engendré

Nouveau costume : G = (ℤ/12ℤ, +), et les parties « closes » sont les sous-groupes — encore stables par intersection quelconque. Cliquez des points de l'horloge pour choisir une partie génératrice A, et comparez le sous-groupe obtenu « par le bas » (en combinant les éléments de A) et « par le haut » (en intersectant tous les sous-groupes qui contiennent A).

Les 6 sous-groupes de ℤ/12ℤ

H₁={0..11} · H₂={0,2,4,6,8,10} · H₃={0,3,6,9}
H₄={0,4,8} · H₆={0,6} · H₁₂={0}

A choisie :
Par le bas (clôture par + et −) :
Par le haut (∩ des sous-groupes ⊇ A) : ✓ identiques
IV

Transposition en informatique théorique — l'accessibilité

Dernier costume : un automate de neuf états reliés par des règles de transition x → y, et les parties « closes » sont les ensembles d'états stables par ces règles — toujours stables par intersection quelconque. Choisissez des états de départ A et comparez les états accessibles obtenus « par le bas » (parcours des règles) et « par le haut » (intersection des ensembles stables qui contiennent A).

Règles

0→1, 0→2, 1→3, 2→3, 1→7, 7→4, 2→8, 8→5, 3→4, 3→5, 4→6, 5→6

A choisie :
Par le bas (accessibilité depuis A) :
Par le haut (∩ des parties stables ⊇ A) : ✓ identiques
V

Signature — une preuve, quatre costumes

Le même théorème, mot pour mot, habillé quatre fois. Cliquez un costume : seuls les mots surlignés changent dans le texte ci-dessous — le squelette de la preuve, lui, ne bouge pas.

Contrôle global — quatre exemples, quatre vérifications simultanées